2024-10-17 06:24:47发布:多人称在昆明机场出境时被收“买烟钱”,调查不能仅归于“个人原因”

发布日期:2024-10-17 06:24:47 阅读:293566 当前热度:926

来源类型:中文网 | 作者:郑昭公姬祭仲 本站原创 转载请注明

【奥门24年天天开奖免费资料】【澳门开奖结果开奖记录表62期】【2024年新澳门免费资料】【2024澳门特马今晚开奖现场回放】【澳门六肖中特期期准免费100%】【7777788888新澳门】【2024年正版资料免费大全】【六给彩资料大全2023年】【2024香港历史开奖记录查询结果】【澳门内部一码精准公开】
【老奇人澳门免费资料公开】 【2024澳门天天开彩大全】 【澳门正版资料大全免费六肖】

极目新闻评论员 屈旌

10月6日,有网友发帖称,在昆明长水国际机场出境海关安检处被湖南警察询问国庆节期间出境是否进行了报备,并被收取了100元“给领导的买烟钱”,对此已经报警。该网友后称钱已退回。

10月9日,湖南湘西自治州公安局发布通报称,该情况属实,涉事人员陈某系该州派遣至昆明长水机场配合开展相关工作的民警,网友反映的“报备”和索取费用系陈某个人行为。目前陈某已被停止执行职务,移交纪检监察机关进一步调查处理。

警方通报截图

事件曝光后,有多名网友反映,与该网友有相同的遭遇。网友董先生表示,自己与该网友同一个航班,也遭遇了同样的事。他当场反映后得到了400元退款。据他了解,当天至少有3人遭遇了此事。

还有一名网友王女士也表示,自己4月也有同样的经历,被收了100元,自己当场沟通后得到了退款。她提供的照片经董先生辨认为同一民警。(据10月9日红星新闻)

此事经媒体曝光后,迅速在网络上发酵,社交平台上也有不少网友通过照片辨认出陈某,并表示自己也曾被其以“出境要报备”为由索要烟钱。这些网友乘坐的航班和时间段都不同,但都遭遇了同样的经历,这说明陈某的索费行为并非一时冲动或偶然为之,而是已经形成了固定的“惯例”。

箭头所指为涉事人员陈某(图源:红星新闻)

利用自己的工作职权和旅客对于出境制度、手续的不熟悉,人为地设置莫须有的“关卡”,私下索取钱财,陈某的行为是典型的吃拿卡要,不仅违反了相关的法规和纪律,违背了警务人员的职业操守,也严重损害了公安机关的形象和公信力。

警察作为执法者,应该以身作则,严格遵守法律,维护公平正义,陈某却将警察这一岗位,当成了自己的“摇钱树”,无疑是对法律尊严的践踏,也是对警察荣誉的亵渎。正如不少网友所言,已经有了警察这么好的工作,却还要利用职权谋取蝇头小利,为了占小便宜犯大错误,实在是贪得无厌,无知无畏。

虽然目前曝光的事实表明,“索费”之举是陈某个人所为,所索取的费用也都是转到他的个人微信账户,但他在机场这样人来人往、管理严密的公共交通枢纽,长期做出这样的违规违纪行为,显然不是一句“个人原因”就能解释的。值得注意的是,早在今年4月份,就有网友反映过类似问题,多名旅客也表示现场反映后得到了退款,说明有关方面对此并非一无所知,那为什么没有引起重视,没有进一步处理,而是放任陈某继续在这个岗位上工作,继续跟群众要“烟钱”?当时两地的警方有没有就此进行沟通?湖南警方为何没有相应的调查处理?为什么非要等到有人发上网了,上热搜了才处理?群众再三反映的违规行为得不到及时纠正,这比违规本身更可怕。

此外,不少网友也因为此事件,对于湖南的民警在昆明做边境检查一事感到困惑。陈某能长期在昆明机场违规索费,是不是觉得自己在外办差,昆明的监督部门管不着,湖南的监督部门又管不及,所以才如此嚣张。这是否意味着,这种异地执法的模式存在制度上的漏洞,会让一些人趁机以权谋利,中饱私囊?这些问题都需要进行深入调查和处理,如果仅仅将此事归于陈某的“个人原因”,无疑显得避重就轻,无法从根本上解决问题。

以防范电诈为名,诱骗群众的钱财,这种行为极其恶劣,不仅损害了群众的利益,也破坏了法律的公正和权威。对于这一事件的调查,不能流于简单、归于个案,应有更深入的调查、更严肃的处理、更详尽的通报,从而推动制度完善、监管加强,确保执法行为的合法性和合规性,守护群众的合法权益,也守护公众对司法的尊重和信任。

(来源:极目新闻)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

【新澳内部资料】【2024新澳历史开奖记录香港开】【新澳2024年精准一肖一码】【香港今期开奖结果查询结果71期】【新澳门六开彩资料大全】【新澳门今晚开特马结果查询】【新澳门六开奖号码记录43期】【澳门正版资料免费更新澳门正版】【澳门精准正版免费大全14年新】【澳门天天彩开奖软件优点】
【香港二四六开奖免费结果】 【2024澳门新资料大全免费老版】 【管家婆期期四肖四码中特管家】

史蒂文斯:

2秒前:这些网友乘坐的航班和时间段都不同,但都遭遇了同样的经历,这说明陈某的索费行为并非一时冲动或偶然为之,而是已经形成了固定的“惯例”。

IP:72.76.66.*

吉住春奈:

8秒前:值得注意的是,早在今年4月份,就有网友反映过类似问题,多名旅客也表示现场反映后得到了退款,说明有关方面对此并非一无所知,那为什么没有引起重视,没有进一步处理,而是放任陈某继续在这个岗位上工作,继续跟群众要“烟钱”?

IP:97.46.79.*

程壮壮:

3秒前:警方通报截图

IP:95.74.92.*

奥利弗·杰森-科恩:

4秒前:她提供的照片经董先生辨认为同一民警。

IP:59.25.36.*

李莞:

1秒前:事件曝光后,有多名网友反映,与该网友有相同的遭遇。

IP:29.82.43.*

江万里:

2秒前:极目新闻评论员 屈旌

IP:70.15.87.*

李柏谊:

4秒前:湖南警方为何没有相应的调查处理?

IP:36.58.33.*